最新研究：來自非洲的綠色氫比想象中要昂貴得多

　　為了滿足歐洲對綠色氫的需求，各國政府和私營部門對非洲的生產(chǎn)寄予厚望。但是，慕尼黑工業(yè)大學（TUM）領導的一項研究現(xiàn)在表明，非洲國家生產(chǎn)設施的融資成本將遠遠高于以前的假設。在被調(diào)查的約1萬個地點中，只有2%的地點具備向歐洲出口的競爭力。這需要歐洲各國政府提供價格和承購擔保。

　　綠色氫被認為是氣候友好型工業(yè)生產(chǎn)的重要組成部分，例如在鋼鐵行業(yè)。當用于生產(chǎn)氫的電解是由可再生能源提供動力時，氫被認為是“綠色的”。由于歐洲不太可能有能力滿足自己的需求，近年來，關注的焦點日益轉(zhuǎn)向非洲。各國政府和私營部門對在太陽能和風能條件有利的非洲沿海國家開發(fā)出口生產(chǎn)基地寄予厚望。第一批項目目前正在規(guī)劃中，盡管大多數(shù)工廠仍處于概念開發(fā)階段。

　　在分析這些項目時，慕尼黑工業(yè)大學、牛津大學和蘇黎世聯(lián)邦理工學院的研究人員發(fā)現(xiàn)，在許多情況下，成本估算非常不精確。

　　慕尼黑工業(yè)大學綠色轉(zhuǎn)型公共政策教授Florian Egli說：“大多數(shù)綠色氫電廠的傳統(tǒng)模式通常使用統(tǒng)一的融資成本。然而，投資環(huán)境在每個國家都是不同的，在許多非洲國家面臨著特別高的風險。”

　　因此，研究組開發(fā)出了計算綠色氫氣生產(chǎn)設施的融資成本的新方法，即工廠經(jīng)營者為投資籌集資金的成本。這考慮了31個非洲國家制氫的具體條件，如運輸和儲存選擇以及法律確定性和政治穩(wěn)定性的程度。該模型假設生產(chǎn)工廠將于2030年投入運營，氫氣將被轉(zhuǎn)化為氨并運往鹿特丹。

　　價格達到3歐元/kg才有保證

　　該研究考察了四種情況，其中一般利率或高或低，工廠運營商承擔所有投資風險，或政策制定者為綠色氫提供價格和承購擔保。研究小組的計算表明，在目前的利率環(huán)境下，運營商最多只能支付約8%的融資利息，但根據(jù)具體情況和國家，利息可能高達27%。然而，大多數(shù)現(xiàn)有的模型假設的范圍是4-8%。

　　在此基礎上，研究小組計算了非洲的總體生產(chǎn)成本和出口到歐洲的綠色氫的價格。如果運營商必須以與當前情況相對應的利率單獨承擔投資風險，那么歐洲大陸上氫氣的最低價格將低于5歐元/公斤。在歐洲各國政府提供擔保并降低利率的情況下，可能的最低價格將降至每公斤3歐元。即使在這些非常有利的條件下，非洲國家也將面臨來自其他地區(qū)的激烈競爭。例如，在2024年歐洲氫銀行對歐洲綠色氫項目補貼的拍賣中，成功投標的最低價格低于3歐元/公斤。

　　牛津大學氣候兼容增長教授斯Stephanie Hirmer說：“在非洲生產(chǎn)出口到歐洲的綠色氫比以前認為的要昂貴得多，過去的價格計算沒有充分反映社會政治風險。”

　　約200個具有生產(chǎn)競爭潛力的地點

　　該研究小組將其模型應用于1萬多個地點。假設提供價格和承購擔保，在目前的高利率下，只有大約200個地點的價格接近每公斤3歐元，因此有可能在2030年之前實現(xiàn)經(jīng)濟競爭力。這些地點分別位于阿爾及利亞、肯尼亞、毛里塔尼亞、摩洛哥、納米比亞和蘇丹。然而，這項研究只能納入國家一級的安全風險。由于許多原本最優(yōu)的站點位于不安全區(qū)域，潛在競爭站點的數(shù)量可能會進一步減少。

　　Florian Egli說：“只有當歐洲國家保證以固定價格購買一定數(shù)量的氫氣時，非洲的生產(chǎn)地點才能在向歐洲出口氫氣方面具有競爭力。世界銀行提供的貸款違約擔保也會有所幫助。只有具備了這種政策工具，才有可能建立從非洲到歐洲的綠色氫貿(mào)易，隨著時間的推移，這可能會降低成本。”

　　撇開成本問題不談，這組科學家認為穩(wěn)定的協(xié)議是非洲國家面向長期成功的工業(yè)和發(fā)展政策的先決條件。

　　Stephanie Hirmer說：“這也關乎公平，如果目前的炒作沒有得到有意義的政治措施的支持，我們可能會看到開發(fā)的項目既不具有成本效益，也無法為當?shù)鼐用駝?chuàng)造附加值。”

　　（素材來自：TUM 全球氫能網(wǎng)、新能源網(wǎng)綜合）